Dezelfde vraag, vijftig keer per week
Beschikbaarheid, tarieven, de weg, wat mee te brengen. Correct beantwoord vanuit uw eigen informatie — en aan u doorgegeven zodra het anders zou moeten gokken.
Voor kleine ondernemingen en zelfstandigen
U hebt AI geprobeerd. Uw week veranderde niet.
Het schreef één keer een degelijke mail en iedereen vond het indrukwekkend. Daarna kwam de maandag precies terug zoals hij was. Die kloof — tussen een hulpmiddel dat duidelijk van alles kan en een week die nooit korter wordt — is het hele probleem, en het ligt niet aan de AI.
Een demo is geen systeem.
Ik leerde dit op de moeilijkste versie van het probleem
Ik bouw AI in softwareontwikkeling voor de kost: werk dat opgepikt, geschreven, nagekeken en opgeleverd wordt terwijl een machine de meeste stappen doet. Software is een onvergeeflijke plek om dat te proberen. Het resultaat moet exact juist zijn, elke wijziging wordt door andere machines én door mensen geïnspecteerd, en een fout is duur en erg zichtbaar.
Offertes, intakeformulieren, opvolgmails en het overzicht dat u elke maand met de hand samenstelt zijn een vriendelijker probleem dan een codebase in productie. Wat ze doet werken is dezelfde discipline: geef het ding goede input, beperk wat het mag doen, en controleer het resultaat voor iemand erop steunt.
Ik breng u geen chatbot. Ik breng de manier van werken die automatisering betrouwbaar genoeg maakt om ze te laten draaien.
Hoe dat er meestal uitziet
Elke zaak is anders, dus lees dit als vormen en niet als een menu.
Iets dat twee keer wordt ingetypt
Een afspraak die een agenda-item wordt dat een factuur wordt. Als iemand dezelfde gegevens in een tweede systeem overtypt, is dat meestal het goedkoopste om als eerste weg te halen.
Het maandelijkse puzzelwerk
Het overzicht dat iemand elke maand met de hand uit vier verschillende plekken bij elkaar zoekt, telkens op dezelfde manier. Saai, repetitief, en precies waar dit goed in is.
Rommelig erin, gestructureerd eruit
Notities, voicemails, mails en foto's omgezet in gegevens die u echt kunt doorzoeken, zonder dat u eerst iets moet herwerken.
Wat ik niet automatiseer
Alles waar fout zijn meer kost dan de tijd die het uitspaart. Alles wat uw oordeel, uw band met de klant of uw beroepsverantwoordelijkheid vraagt. En alles waar het eerlijke antwoord is dat een aanpassing van tien minuten aan uw manier van werken het beter oplost dan software — dat zeg ik u liever dan u een project te verkopen.
Hoe we zouden beginnen
Klein, en met de saaiste taak eerst.
We bekijken uw week
Niet wat AI theoretisch zou kunnen — wel wat er echt terugkeert, en wat het u kost aan uren en aan ergernis.
We kiezen de saaie taak
Niet de indrukwekkende. De uren zitten in de taak die vaak terugkeert en weinig om het lijf heeft — en net daar is een fout het goedkoopst om op te vangen.
Er zit een controle op
In het begin draait het niet onbewaakt. U ziet wat het gedaan heeft voor het meetelt, tot het bewezen heeft dat toezicht niet meer nodig is.
En dan de volgende
Eén tegelijk, elk moet zichzelf terugverdienen voor we er een bij zetten. Geen platform, geen migratie, geen programma van een jaar.
Wat slorpt uw week op?
Vertel het me in gewone taal — geen technische briefing nodig. Ik zeg u eerlijk of het te automatiseren valt, of het de moeite loont, en wat ervoor nodig is.